25 марта 2026 года МТС отчиталась о расширении покрытия в курортном посёлке Жемчуг в Тункинской долине Бурятии. Место показательное: сложный рельеф, сезонный приток туристов, отсутствие городской инфраструктуры связи. Именно на таких объектах видно, что мобильный интернет перестал быть «городской» услугой и стал частью инженерной инфраструктуры территории — наравне с электричеством и дорогами.
Для выпускника направления «Инфокоммуникационные технологии», «Радиотехника» или «Информационные системы» это готовая фактура для диплома. Кейс даёт то, чего обычно не хватает в ВКР: конкретную географию, измеримую цель по скорости и понятный заказчик — жители и туристический поток. Дальше остаётся превратить новость в инженерную задачу с расчётами, схемами и метриками.
Актуальность. Расширение покрытия в Жемчуге — типовой сценарий для удалённых населённых пунктов: строить «по-городскому» дорого, а без транспорта до площадки базовая станция работать не будет. ВКР закрывает реальный пробел: как выбрать схему подключения опорной сети.
Актуальность. После расширения покрытия оператору нужно доказывать качество. Новость про «новую скорость» — это маркетинговое утверждение, а инженеру нужны метрики: доступность, задержка, потери пакетов. Тема автоматизации мониторинга в ВКР встречается редко, поэтому защищается выигрышно.
Актуальность. Тункинская долина — горный рельеф. Точка установки антенны здесь решает больше, чем мощность передатчика. Модель позволяет обосновать выбор площадки без дорогостоящего натурного эксперимента.
Первая глава — это не пересказ учебника. Здесь вы обосновываете выбор, и именно сюда логично вшить кейс из Жемчуга как пример постановки задачи. Полезный приём — свести варианты транспорта в таблицу с оценкой по критериям: полоса на абонента, капитальные затраты, срок развёртывания, риски эксплуатации.
| Вариант транспорта | Полоса на абонента | CAPEX | Срок развёртывания | Ключевой риск |
|---|---|---|---|---|
| Оптика GPON | до 1 Гбит/с | Высокий | 6–12 месяцев | Рельеф, паводки, охрана трассы |
| Радиорелейная линия + LTE | 20–60 Мбит/с | Средний | 2–4 месяца | Нужна прямая видимость и согласование частот |
| Спутниковый канал (Ka/Ku) | 10–40 Мбит/с | Низкий | 2–6 недель | Задержка 550–700 мс, зависимость от погоды |
| 5G NR в режиме фиксированного доступа | 100–300 Мбит/с | Средний и выше | 3–6 месяцев | Требуется транспорт до площадки |
Обязательно укажите, по какому стандарту вы описываете требования: ГОСТ 34.602-89 для технического задания на систему, ISO/IEC 25010 для модели качества, 3GPP TS 38.104 для требований к радиоинтерфейсу. Это сразу отделяет инженерную работу от реферата.
Опишите его формально — это то, что проверяющая комиссия любит больше всего. Пример цепочки: сбор данных о рельефе → расчёт зон прямой видимости → отбор кандидатных площадок → оценка затрат на транспорт → расчёт покрытия по каждой площадке → выбор варианта с максимальным покрытием при заданном бюджете.
Если в работе есть подсистема мониторинга или управления, покажите, как конфигурации попадают на устройства. Даже простой плейбук демонстрирует инженерную зрелость проекта:
- name: Настройка экспортёра метрик на узле доступа
hosts: access_nodes
become: true
tasks:
- name: Установить агент сбора метрик
package:
name: node-exporter
state: present
- name: Открыть порт только для сервера мониторинга
ufw:
rule: allow
port: "9100"
from_ip: 10.20.0.15Слабое место большинства ВКР по сетям — отсутствие измеримых результатов. Формулировка «скорость выросла» не защищается. Нужны метрика, целевое значение, инструмент измерения и раздел работы, где это зафиксировано.
| Метрика | Целевое значение | Инструмент | Где в работе |
|---|---|---|---|
| Скорость передачи к абоненту (95-й перцентиль) | не ниже 30 Мбит/с | iperf3, полевые замеры | Глава 3 |
| Уровень сигнала RSRP / SINR | не хуже −105 дБм / 3 дБ | Моделирование, NS-3 | Глава 2 |
| Задержка в одну сторону | не более 40 мс (LTE) | ping, OWAMP | Глава 3 |
| Доступность сервиса | 99,5% за месяц | Prometheus, Grafana | Глава 3 |
| RTO / RPO при отказе транспорта | не более 4 ч / 15 мин | Журнал инцидентов | Глава 3 |
Расчёт доступности удобно приводить прямо в тексте работы — запросом к системе мониторинга:
# Доля успешных опросов узлов радиодоступа за 30 суток
sum_over_time(up{job="ran_nodes"}[30d])
/ count_over_time(up{job="ran_nodes"}[30d])Типичные ошибки, из-за которых снижают балл
Чек-лист перед сдачей
Да. Моделирование в NS-3 или аналогичных средах, расчёт бюджета радиолинии по открытым данным о рельефе и публичным параметрам оборудования дают полноценный инженерный результат. Важно честно указать в разделе «Методы исследования», что данные модельные, и описать погрешность.
Не обязательно, но наличие кода усиливает работу. Достаточно скрипта автоматизации конфигураций, парсера выгрузок или запросов к системе мониторинга. Если код есть — приведите листинги в приложении и опишите, что именно они делают.
Источники: открытые наборы высот рельефа, публичная статистика туристического потока, спецификации оборудования, данные собственных замеров. Все внешние данные оформляются ссылкой в списке литературы.
Структурные и функциональные схемы удобно строить по нотациям IDEF0 и UML (диаграмма компонентов, диаграмма развёртывания). Схемы размещения оборудования — в виде плана площадки с азимутами. Главное правило: каждая схема должна упоминаться в тексте и иметь пояснение.
Не хватает времени на расчёты, схемы или оформление? Мы берём на себя весь цикл: от подбора темы до финальной вычитки — это около 120 часов работы, которые вы можете потратить на подготовку к защите. Бесплатная консультация по вашей теме — оставьте заявку, и мы предложим план работы.
Источник: Мобильный интернет МТС «забурлил» в Жемчуге с новой скоростью (опубликовано 2026-03-25)
```