Кибербезопасность критической инфраструктуры в дипломе: применение MITRE ATT&CK

ПараметрЗначение
ПоддоменCybersecurity (Кибербезопасность)
Роль экспертаСпециалист по ИБ
Первичный ключевой запрос«анализ кибератак на критическую инфраструктуру в ВКР»
LSI-запросы (выборочно)MITRE ATT&CK, SIEM, Zero Trust, моделирование угроз, инцидент-респонс, ГОСТ Р 56545, OWASP
Ключевые сущностиMITRE ATT&CK, ISO/IEC 27001, ГОСТ Р 56545 (АСУ ТП), OWASP, C4/UML

Введение

В марте 2026 года SecurityLab опубликовал материал о беспрецедентных атаках на российскую стратегическую отрасль. Группы «Киберпартизаны» и «Могваи» применили техники, которые выходят за рамки обычного хакинга: компрометация АСУ ТП, атаки на цепочки поставок, эксплуатация zero-day в SCADA-системах. Для студента ИТ-специальности этот кейс — готовая база для дипломного проекта. Вы не просто опишете угрозы, а построите модель защищённой системы на основе реальных сценариев, используя стандарты MITRE ATT&CK и ISO/IEC 27001. Работа будет актуальна, соответствовать требованиям вуза и даст вам практический опыт, который ценят работодатели.

Основная часть — как интегрировать статью в диплом

Глава 1: Анализ угроз (на основе кейса)

Статья даёт фактологическую основу для первой главы: опишите атаки 2025 года как пример сложной целенаправленной кампании. Используйте таксономию MITRE ATT&CK для классификации техник (например, T1563.002 — Remote Service Session Hijacking, T1190 — Exploit Public-Facing Application). Постройте вектор атаки в виде диаграммы C4 (контекст, контейнеры, компоненты) — это покажет понимание архитектуры безопасности. Пример:

// Псевдокод для извлечения данных из SIEM (Splunk)  
| search index=wineventlog EventCode=4688  
| where ProcessName="*SCADA*"  
| eval attack_technique=case(  
    match(ProcessName,".*cmd.exe.*") , "T1563.002",  
    match(ProcessName,".*powershell.*") , "T1059.001")  
| stats count by attack_technique

Глава 2: Проектирование защищённой архитектуры

На основе выявленных угроз спроектируйте сегментированную сеть с элементами Zero Trust. Включите DMZ для SCADA, IDS/IPS (Suricata с правилами на основе MITRE ATT&CK), SIEM-систему (ELK или Splunk) для корреляции событий. Оформите архитектуру по ГОСТ 34.19 (схема автоматизированной системы). Добавьте модель угроз (формально — по OWASP или STRIDE). Укажите, какие стандарты использованы: ISO/IEC 27001 (пункт A.12.6 — управление уязвимостями), ГОСТ Р 56545 (безопасность АСУ ТП).

Глава 3: Оценка эффективности

Метрики: MTTR (среднее время восстановления после атаки), количество ложных срабатываний SIEM, покрытие техник MITRE ATT&CK (сколько из атакующих TTP вы сможете детектировать). Для расчётов используйте данные из статьи (примерные временные рамки атаки) и симулируйте нагрузку в тестовой среде (VirtualBox, GNS3). Результаты оформите в виде графика ROC-кривой или таблицы сравнения «до/после». Пример в таблице:

МетрикаДо внедрения защитыПосле
MTTR (часы)486
Детектирование критичных атак (%)22%94%

Чему вы научитесь, выполняя такую ВКР

FAQ

Можно ли использовать данные из новости как реальный кейс, не нарушая этику?

Да, если не раскрывать конфиденциальные детали (конкретные IP, названия ПО). Берите только тактики и техники, они общедоступны. В дипломе ссылайтесь на открытые источники (SecurityLab, CISA).

Какой стандарт обязательно включить в теоретическую часть?

ISO/IEC 27001 — базовый для СУИБ. Для АСУ ТП добавьте ГОСТ Р 56545–2015. Для веб-компонентов — OWASP Top 10. Всё это усилит академическую ценность.

Как оформить диаграмму атаки?

Используйте C4 (уровень контекста и контейнеров) или UML-диаграмму последовательности. Покажите этапы: разведка → эксплуатация → закрепление → эксфильтрация. Подпишите техники MITRE.

Где взять данные для расчёта эффективности?

Симулируйте атаки в тестовой среде (Kali Linux, Metasploit) и собирайте логи Suricata/ELK. Для MTTR используйте время, затраченное на обнаружение и блокировку в вашем стенде. Результаты подкрепите скриншотами.

Чек-лист «Что проверить перед сдачей»
  • ☐ В тексте есть ссылка на статью SecurityLab (актуальность главы 1).
  • ☐ Все схемы подписаны в соответствии с ГОСТ 34.19 (введение и обозначения).
  • ☐ Метрики (MTTR, процент детектирования) рассчитаны и оформлены в таблице.
  • ☐ Использована как минимум одна сущность из обязательных: MITRE ATT&CK или ISO/IEC 27001.
  • ☐ Уникальность проверена через Antiplagiat, нет шаблонных фраз.
  • ☐ В приложении есть код конфигурации Suricata или Splunk.
Типичные ошибки студентов
  1. Выбор устаревших стандартов — вместо ГОСТ Р 56545 часто используют старые РД. Сверьтесь с актуальным перечнем на сайте Росстандарта.
  2. Избыточная теория без привязки к кейсу — не пишите общие слова о «важности кибербезопасности». Каждый тезис подкрепляйте примером из статьи (например, атака «Могваи» на SCADA).
  3. Схемы без легенды — обязательно добавьте описание условных обозначений (SIEM, IDS, DMZ), иначе нормоконтроль завернёт работу.
Нужна помощь с дипломом?
Если у вас нет времени самостоятельно разбираться с MITRE ATT&CK, настраивать SIEM или оформлять схемы по ГОСТ, вы можете заказать ВКР у наших специалистов. Мы помогаем студентам ИТ-специальностей с 2010 года. Предварительная консультация — бесплатно. Заполните заявку на сайте, и мы предложим решение в течение 2 часов. Кстати, объём диплома по кибербезопасности обычно 60–80 страниц, но мы укладываемся даже в 120 часов работы с гарантией защиты.

Материал подготовлен экспертами компании [Название сайта]. Мы помогаем студентам с 2010 года. Если вам нужна помощь в разработке темы или оформлении работы, наши специалисты готовы подсказать.

Последнее обновление: 2026-07-21

Источник: «Киберпартизаны» и «Могваи». Кто на самом деле атаковал Россию в 2025 году (опубликовано 2026-03-14)