| Параметр | Значение |
|---|---|
| Поддомен | Cybersecurity (Кибербезопасность) |
| Роль эксперта | Специалист по ИБ |
| Первичный ключевой запрос | «анализ кибератак на критическую инфраструктуру в ВКР» |
| LSI-запросы (выборочно) | MITRE ATT&CK, SIEM, Zero Trust, моделирование угроз, инцидент-респонс, ГОСТ Р 56545, OWASP |
| Ключевые сущности | MITRE ATT&CK, ISO/IEC 27001, ГОСТ Р 56545 (АСУ ТП), OWASP, C4/UML |
В марте 2026 года SecurityLab опубликовал материал о беспрецедентных атаках на российскую стратегическую отрасль. Группы «Киберпартизаны» и «Могваи» применили техники, которые выходят за рамки обычного хакинга: компрометация АСУ ТП, атаки на цепочки поставок, эксплуатация zero-day в SCADA-системах. Для студента ИТ-специальности этот кейс — готовая база для дипломного проекта. Вы не просто опишете угрозы, а построите модель защищённой системы на основе реальных сценариев, используя стандарты MITRE ATT&CK и ISO/IEC 27001. Работа будет актуальна, соответствовать требованиям вуза и даст вам практический опыт, который ценят работодатели.
Статья даёт фактологическую основу для первой главы: опишите атаки 2025 года как пример сложной целенаправленной кампании. Используйте таксономию MITRE ATT&CK для классификации техник (например, T1563.002 — Remote Service Session Hijacking, T1190 — Exploit Public-Facing Application). Постройте вектор атаки в виде диаграммы C4 (контекст, контейнеры, компоненты) — это покажет понимание архитектуры безопасности. Пример:
// Псевдокод для извлечения данных из SIEM (Splunk)
| search index=wineventlog EventCode=4688
| where ProcessName="*SCADA*"
| eval attack_technique=case(
match(ProcessName,".*cmd.exe.*") , "T1563.002",
match(ProcessName,".*powershell.*") , "T1059.001")
| stats count by attack_technique
На основе выявленных угроз спроектируйте сегментированную сеть с элементами Zero Trust. Включите DMZ для SCADA, IDS/IPS (Suricata с правилами на основе MITRE ATT&CK), SIEM-систему (ELK или Splunk) для корреляции событий. Оформите архитектуру по ГОСТ 34.19 (схема автоматизированной системы). Добавьте модель угроз (формально — по OWASP или STRIDE). Укажите, какие стандарты использованы: ISO/IEC 27001 (пункт A.12.6 — управление уязвимостями), ГОСТ Р 56545 (безопасность АСУ ТП).
Метрики: MTTR (среднее время восстановления после атаки), количество ложных срабатываний SIEM, покрытие техник MITRE ATT&CK (сколько из атакующих TTP вы сможете детектировать). Для расчётов используйте данные из статьи (примерные временные рамки атаки) и симулируйте нагрузку в тестовой среде (VirtualBox, GNS3). Результаты оформите в виде графика ROC-кривой или таблицы сравнения «до/после». Пример в таблице:
| Метрика | До внедрения защиты | После |
|---|---|---|
| MTTR (часы) | 48 | 6 |
| Детектирование критичных атак (%) | 22% | 94% |
Да, если не раскрывать конфиденциальные детали (конкретные IP, названия ПО). Берите только тактики и техники, они общедоступны. В дипломе ссылайтесь на открытые источники (SecurityLab, CISA).
ISO/IEC 27001 — базовый для СУИБ. Для АСУ ТП добавьте ГОСТ Р 56545–2015. Для веб-компонентов — OWASP Top 10. Всё это усилит академическую ценность.
Используйте C4 (уровень контекста и контейнеров) или UML-диаграмму последовательности. Покажите этапы: разведка → эксплуатация → закрепление → эксфильтрация. Подпишите техники MITRE.
Симулируйте атаки в тестовой среде (Kali Linux, Metasploit) и собирайте логи Suricata/ELK. Для MTTR используйте время, затраченное на обнаружение и блокировку в вашем стенде. Результаты подкрепите скриншотами.
Источник: «Киберпартизаны» и «Могваи». Кто на самом деле атаковал Россию в 2025 году (опубликовано 2026-03-14)